Felicitats des d’un dels darrers bars (dignes d’aquest nom) del Passeig Marítim de Ciutat de Palma, el “Tonic, palma - bristol”.
La llegenda diu que era un dels preferits d’en Lluis Aragonés; si dels seus coneixements futbolístics accepto que se’n discuteixi, respecte a la seva competència en bars no ho toleraré.
El negro está cocinando
Oye!
Que no me toquen la puerta que el negro esta’ cocinando
Que no me toquen la puerta que el negro esta’ cocinando
No no no no no no no no no, no me la toquen
Que esta’ adobando la carne, la yuca se esta’ ablandando
Ssssssssss, la hoyaQue no me toquen la puerta que el negro esta’ cocinando
No no no no no no no no no, no me la toquen
Que esta’ adobando la carne, la yuca se esta’ ablandando
Ssssssssss, la hoya
Siempre los domingos me quedo en casa para descansar
Preparo la papa una invitada siempre vendra’
Yo soy divorciado hace cuatro años no estoy en na’
Pero mira como mi zason todas las vecinas
quieren probar
que no me toquen la puerta que el negro esta’ cocinando
ssssssssss, la hoya
(more…)
Para quién tengo tiempo suficiente como para plantearse la razón de su (des)vocación de escritor (en la vanguardia) :-b.
Josep Carner escribía (a propósito del libro Les gràcies de l´Empordà, de Pere Coromines): “Si yo fuera no menos que catedrático del instituto, dividiría las obras literarias en obras dictadas y en obras escritas (…) Obras dictadas son -añadiría- las que escribimos casi como estenógrafos: un dios recluido en nuestro espíritu, un dios atormentado o bien un dios gozoso, nos impone las palabras que decir. Las obras dictadas son, pues, recreo o juego. Imaginémonos, por ejemplo, a Shakespeare. Obras escritas son las hijas de nuestra petulancia. Son las obras que nos hace escribir no un dios interior, sino un simio interior, obstinado, empecinado, que rasga el papel a fuerza de una especie de mal sentimiento, de una mórbida pedantería, de una vanidad premiosa”. (La Veu de Catalunya, 22/VII/1919)
Rancio
(Del lat. rancĭdus).
1. adj. Se dice del vino y de los comestibles grasientos que con el tiempo adquieren sabor y olor más fuertes, mejorándose o echándose a perder.
2. adj. Se dice de las cosas antiguas y de las personas apegadas a ellas. Rancia estirpe. Filósofo rancio.
3. m. Cualidad de rancio.
4. m. Tocino rancio.
5. m. Suciedad grasienta de los paños mientras se trabajan o cuando no se han trabajado bien.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
El club conservador inglés que vetó la entrada a Margaret Thatcher por ser mujer acepta finalmente a las señoras
La iniciativa del club de Scarborough se enmarca en el intento ‘torie’ de acercarse a la clase media
Qué bonito es no tener sentido del ridículo; a veces, a uno le parece estar cerca de ello y le gustaría ser yankee, de veras. Y si no me creen, vean lo que la desfachatez, el estar desacomplejado junto con algo de tiempo libre y una pizca de inquietud literaria, bien removidos, pueden llegar a producir: un NaNoWriMo.
Es decir, un mes nacional de escritura de novela, o (pronúnciese a la Carrascal, please), National Novel Writing Month. Como se puede leer en la lengua de Ken Follet, el invento consiste en empezar a escribir el 1er día del mes de Noviembre para terminar, el día 31 del mismo habiendo escrito una novela de 175 páginas o 50.000 palabras.
A causa de lo limitada que es la ventana de oportunidad para escribir, la ÚNICA cosa que cuenta en NaNoWriMo es el la salida, producir. Ésto se basa en la cantidad, no en la calidad. Ésta manera ‘kamikaze’ te fuerza a limitar tus expectativas, asumir riesgos y escribir a vuelapluma.
No te engañes: vas a escribir mucha porquería. Y éso es lo bueno. Forzándote a escribir tan intesamente, te das el permiso de cometer errores. Olbidarse de correjir y editar, y tan solo crear. Construir sin rasgar.
Brillante, verdad? Pues éste año hubo 59703 participantes que justo terminaron antes de ayer, pobres… de los 42000 del año anterior (2004), solo 6000 terminaron. Encuentro que la progresión es interesante:
1999: 21 participants and six winners
2000: 140 participants and 29 winners
2001: 5000 particpants and more than 700 winners
2002: 13,500 participants and around 2100 winners
2003: 25,500 participants and about 3500 winners
2004: 42,000 participants and just shy of 6000 winners
2005: 59,703 participantes and ???? winners
Ésto, que podría parecer la peor pesadilla del Baron Pierre de Couvertin (ése que predicaba que “lo importante es participar”) no es nada si nos ponemos a pensar en que, alguien, quizá, tenga que leerse tan solo alguna de éstas obras inmortales.
Interesante el libro “No plot, no problem”; por Dios, solo faltaría que un detalle como el de no tener nada que contar nos parase los piés a éstas alturas!
En fin, es ideal para weekend writers. Lástima que haya que esperar casi un año para el próximo NaNoWriMo
Se puede ir mañana a las 19h30, después del vermú, a escuchar y a reír un rato con Quim Monzó i a Julià Guillamón hablar sobre “Geografíes literàries del Raval”. Tengo invitaciones para 6 personas, que ya vemos como nos repartimos…
2a proyección Cine Forum en La Maquinista
Recogiendo las palabras de cronop, gracias por la bonita velada de anoche!
Se echaron en falta algunas personas y un debate como Dios manda, pero el amor, la enfermedad y TMB no siempre estan pendientes del Cine Forum de los miércoles en La Maquinista…
La próxima cita, ¿en 2 semanas?
Si hay propuestas de films, los ponemos en el wiki? Cómo lo ven? Recuerden que habria que intentar que lleven subtítulos en varios idiomas…
Por último ya, con escasa calidad de sonido y en auténtico formato privativo, la canción de la peli de ayer, para que puedan tener más y mejores pesadillas…
