pionentes!

A mitjans de la passada legislatura el nostre ex-president fundava la FAES (Fundación para el anàlisis y los estudios sociales) que havia de ser, a més del seu retir daurat com a president de la nova institució, el think-thank, o centre generador d’anàlisi i idees, per la nova dreta espanyola, moderna i homologable a qualsevol dreta europea. Abandonat el sentiment de culpa que acompanyava la dreta espanyola com a hereva del franquisme, abandonat el complex d’inferioritat científic i intel.lectual respecte l’esquerra, es disposaven a donar llum a un nova institució que “Al servicio de España y de sus ciudadanos”, pretén “fortalecer los valores de la libertad, la democracia y el humanismo occidental. El propósito es crear, promover y difundir ideas basadas en la libertad política, intelectual y económica. Ideas capaces de ofrecer alternativas políticas y de pensamiento diferentes a las del socialismo. Ideas susceptibles de ser asumidas por los responsables políticos y transformadas en programas de acción política.”

Des d’aquesta perspectiva, i partint del rigor científic que pretén tota fundació amb ànim científic, us proposem la lectura del recent informe publicat per la institució -què si bé adverteix que no necessàriament ha de comulgar amb les opinions emeses, cedeix gustosament l’espai web per a dipositar-lo-, arrel de la proposta de reforma estatutària de Catalunya, on es poden trobar perles del següent nivell intel.lectual: “la puerta legal para la futura ampliación del matrimonio a uniones poligámicas como las que autoriza la religión islámica” al contemplar la regulación no sólo del matrimonio sino también de “otras formas de convivencia”, o bé “En materia de inmigración, el autor considera que se va muy lejos, ya que “la Generalitat asumirá la competencia incluso en la selección de la raza”, según su interpretación del “insólito” artículo 138.3, que reza que “en el marco de la comisión bilateral Generalitat-Estado, deben establecerse el número, el lugar de origen y la capacitación profesional del cupo de personas inmigrantes con destino a Catalunya”

Com es pot veure, és una contribució ponderada, serena i rigorosa de la proposta catalana que de ben segur ajudarà a la construcció conjunta d’una societat lliure, democràtica i socialment responsable.

Informe complert: http://www.fundacionfaes.es/boletin/boletin.cfm?id_seccion=1511

Amb Xirinacs, ara
Mail Obert Vilaweb 26/10/2005

De cap a cap de la seua vida Lluís Maria Xirinacs ens ha ensenyat, sobretot, que els gestos individuals i aparentment petits valen i poden ser poderosos. Ell es va plantar davant la Model tot sol i esdevingué el símbol de l’amnistia dels presos antifranquistes. Ara és l’hora de tornar-li el gest. Deu haver-hi qui considere que és un delinqüent per haver dit allò que va dir, i entenc que no vulga fer res. Però tots aquells qui avui sentim dolor i ràbia hem de fer un gest, petit. Per exemple escriure una frase, passar-la per la impressora i enganxar-la a la paret de l’oficina o de l’escola. No costa gaire. Proveu-ho…

Es tracta d’això. De no estar-se quiet. De no acceptar amb resignació les coses que passen. Massa sovint ens sentim petits, poca cosa, incapaços. Hem de fer com un xiquet que aprèn a caminar: de primer, un pas; després ja vindrà el segon. Ahir moltíssimes persones van expressar que rebutjaven la situació en què es troba l’ex-senador i captaire de la pau. Tot ciutadà d’aquest país amb un mínim de memòria sap que Xirinacs sempre ha advocat la no-violència, sempre ha defensat que la violència no és útil per a construir res. Coherent amb això, en el discurs que li ha valgut la detenció va dir que era amic d’ETA, sí. Però en quin context ho va dir?

Les seues paraules foren exactament aquestes:
‘Gandhi deia que el no-violent no pot tractar amb neutralitat les parts d’un conflicte violent: l’agressor és l’enemic, l’agredit és l’amic, tot i que sigui violent. Jo he intentat tota la vida lluitar per la via no violenta. Però declaro aquí, i ho dic ben alt, per si hi ha cap policia o cap fiscal: em declaro enemic de l’estat espanyol i amic d’ETA i de Batasuna.’

Haver dit això li ha costat la detenció, tres anys després. La incomunicació i possiblement, de nou, la presó. Als setanta-quatre anys. Una autèntica brutalitat indigna d’un estat democràtic europeu. Contra això calen ara els milions de gestos petits que uns i altres puguem fer.

Vicent Partal director@vilaweb.com

La seva biografia a Vilaweb i un retrat a La Razón
La notícia a El País.

IV Seminari AMPGIL
La família: nucli d’amor, de comprensió i d’acompanyament.

From: AMPGIL
Date: 25/10/2005 10:46
Subject: Exposició contra l’homofòbia
To: Undisclosed-Recipient, @webmail.bcn-associacions.net

Hola a tots,

Us volem demanar la vostra col·laboració en el IV Seminari que organitzem des de la nostra associació. Diumenge 13 de novembre al matí (tal i com veureu en el programa que us adjunto) farem una exposició sobre el Bullying homosexual als instituts.

Ens agradaria plasmar a través de dibuixos, escrits, vídeos, objectes i tot allò que se us passi pel cap, el que sent un jove homosexual en els instituts. Ja sigui ara o fa uns anys. Per això demanem la col·laboració de tots vosaltres. Podeu enviar les vostres propostes o dir-nos si esteu interessats en aportació un dibuix, una fotografia… en aquest mateix correu electrònic ampgil@ampgil.org. Tota idea serà benvinguda.

Una abraçada a tots i us esperem a les jornades!!!!

AMPGIL
Associació de Pares i Mares de Gais i Lesbianes
c/. Verdaguer i Callís, 10
08003 Barcelona
tel. 933 195 550 - 656 433 624

www.ampgil.org
(more…)

Es posible el sueño de FON?

“FON es una revolución. Nuestro objetivo es crear una red WiFi universal y unificada que permita a los miembros de la comunidad compartir no sólo ancho de banda, sino también experiencias e ideales.
El cómo es bien sencillo: comparte tu conexión utilizando WiFi y al mismo tiempo disfruta de acceso allá donde el resto de miembros se encuentren.
Cuantos más seamos mayor será la cobertura.”

http://www.fon.es/

Vosotros, todos vosotros, toda
esa carne que en la calle
se apila, sois para mí alimento,
todos esos ojos
cubiertos de legañas, como de quien no acaba
jamas de despertar, como
mirando sin ver o bien sólo por sed
de la absurda sanción de otra mirada,
todos vosotros
sois para mí alimento, y el espanto
profundo de tener como espejo
único esos ojos de vidrio, esa niebla
en que se cruzan los muertos, ese
es el precio que pago por mis alimentos.

“Last night together” 1980
Leopoldo María Panero

Via el magnífico blog Los archivos de Justo Serna.
+info: el Drácula de Frigo en la web de la Sociedad Española de Estudios sobre Vampiros (CEEV) y la Societat per a la divulgació del folklore sobre vampirs.

Esto de la propiedad intelectual y la SGAE me está subiendo a la cabeza…

Las declaraciones de su viuda y los comentarios, algunos muy emotivos, en el blog de Eduardo Haro Tecglen, que le sobrevivirá.

En concreto, destacar éste:

Se acabó el referente. Ya no abriré ” El País” por la página que solía hacerlo. Descanse en paz.

Por : ANTONIO MUÑOZ el Miércoles 19 de Octubre de 2005

Para mi no era ni más ni menos que un viejo cascarabias que teñía de amargura una columna de EL PAÍS. Pero enfin, debe ser ignorancia mía… seguro que lo es!

Could you ever be true?

Los amantes de la literatura celebramos con júbilo la merecidísima victoria de Maria de la Pau Janer en los Premios Planeta de este año!

Es curioso que aún presentándose bajo el originalísimo seudónimo de Camille Claudel y con un sobrio y nada azucarado título (“Y si fuera esta noche”) el jurado haya sabido orientarse para premiar a la mediática autora; ella ha manifestado su gozo por el hecho de que su novela sea “la menos mala de las 10 finalistas”, aunque osada como es ella, también dijo: “aspiro a que sea además una buena novela”. No sé si será cierto, pero de lo que estamos seguros es de que con estas declaraciones se ha asegurado la amistad eterna de los otros 9 finalistas!

Tan triste es el asunto que hasta Juan Marsé, que al parecer fue voto discrepante del jurado, se permite dar lecciones:

De la novela ganadora pone en tela de juicio “el ritmo narrativo tan pormenorizado y tan meticuloso que me llegó a impacientar”, así como su “decantación hacia lo sentimental”. Maria de la Pau se sorprende de que Juan juegue al enfant terrible a su edad, a lo que el charnego militante le responde que “sólo le interesa la crítica literaria y no los ambientes literarios”. Quien entienda la réplica de Juan, por favor, que nos la explique.

De la novela finalista, en cambio, Juan critica que “recurra a un escritor, sin que luego desarrolle cómo influye la cuidadora de la casa en la creación literaria del protagonista. Es como si se clavara un clavo en una pared, sin que al final se cuelgue ningún cuadro en la pared”. A lo que Bayly, el autor de la novela finalista, responde que “es bueno que esperes que todos aspiremos a escribir novelas tan buenas como las tuyas”. En fin, un auténtico duelo de titanes!

Recuerda un poco a las galas de Operación Triunfo en las que el jurado regaña un poquitín a los ganadores antes de premiarles. Supongo que al final la única diferencia es que mientras OT nos trae la misma inmundicia con caras nuevas el Premio Planeta nos trae nueva porquería con caras ya conocidas.

En cualquier caso, su público tienen ambas iniciativas, y no seré yo quien menosprecie a los muy dignos coprófagos. En las gasolineras Repsol (y otras que no frecuento) habrá pronto, junto al último disco de OT, alguno de los doscientos mil ejemplares de (¡horror!) Pasiones romanas. Esperamos que en la portada haya por lo menos un tipo cachas descamisado!

Lo que más me temo es que el culpable de todo esto no sean los señores de la Editorial Plantea, que tienen todo el derecho a intentar vender lo que puedan, sino el jurado. Y me duele especialmente, diría que en el alma si no la hubiese ya vendido, que el culpable pueda ser Don Pere Gimferrer:

La ganadora y el finalista agradecieron a Pere Gimferrer su apoyo a sus trabajos literarios. Gimferrer fue el primer editor en España de Bayly y ha sido jurado en varios de los premios ganados por Janer.
EL PAIS , 16-10-2005

Para que quede constancia de la ignominia, que se sepa que el jurado del Planeta lo han compuesto: Alberto Blecua, Pere Gimferrer, Manuel Lombardero (secretario), Juan Marsé, Carmen Posadas, Antonio Prieto, Carlos Pujol y Rosa Regàs.

En cualquier caso y aunque al dinero que conlleva no le haríamos ascos, ganar el Planeta no sienta nada bien: se puede ver claramente en las fotos que es como pasar de ser blancanieves a ser la madrastra.

fuentes: el mundo y el pais.
ver también: Las mujeres que hay en mí, y The Surrender: anal sex and free will

Somnis daurats de tardor