pionentes!

Friday 22/Jul/05

Más resaca Copyfight

Taller de Pure Data, o “Visuales”

Foto del taller de Pure Data
Fotos de PixelyDixel.
CC License (Reconeixement - No Comercial - Sense Obra Derivada 2.0)

Nótese la diferencia de dress code entre los hackers y los que hacen disseni

El post en Abbadingo!

Compartir és gaudir:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Meneame
  • digg
  • Reddit
  • del.icio.us
  • Furl

Comments so far:

Comment by Durkheim

# Saturday 23/Jul/05,

veo el primer hacker negro!

Comment by Tatiana

# Saturday 23/Jul/05,

Hello world!
Soy Tatiana y te agradezco tus comentarios, que me han metido en technorati creo que por primera vez en mi historia.
Igualmente te quería pedir que ya que vas a perder tanto tiempo hablando de la manera de vestir y lo del diseño y todo eso, también si no te importa menciones aunque sea el sistema operativo que utilizo o al menos algún comentario sobre las parrafadas que lancé de por qué utilizo pure data, o sea, porque es un entorno de programación LIBRE y creado colaborativamente. O que al menos no lo menciones como “Visuales”, ya que imagino (y si no, es que lo he hecho mal) que si estuviste en la charla habrás escuchado las posibilidades que tiene este programa. Se pueden mover robots, se puede medir la acústica de una sala de teatro…
Yo también estaba enfadada con la cantidad de gente que usa mac o windows y que había en el evento. Sobre todo la gente que se gana la vida hablando de software libre o de cc y en realidad llega a la casa y tiene que estar chequeando todas esas mierdas del panda. Es triste, pero no es l aprimera vez que pasa ni será la última.
Por lo menos me gustaría que ya que tienen seguramente amigos que saben del tema se hagan una partición para dar las charlas y no quedar tan mal. Aunque los organizadores decían que era porque “era un evento de difusión, y entonces era cuestión de agregar más gente, no de hacer ghetto”
Pero claro, luego te das cuenta de que aunque “hagas lo correcto”, estés usando sólo sistemas operativos libres desde hace tiempo, desarrolles software libre, pongas tus trabajos a disposición de todos con licencia GPL… luego das una charla y la peña se la pasa hablando de cómo te vistes.
Lo siento si tengo un ordenador rojo… era el más barato que había con una tarjeta dual head que soporte linux en la tienda. De hecho la versión con AMD64 está ahora mismo a 900 euros, por si a alguno le da verguenza seguir por ahí con su mac.
El “pantalón asimétrico” me costó 2 euros en el rastro, y los zapatos me los compré este año en Tánger, donde estuve haciendo un taller de indymedia estrecho. 3 euros.
Y colgué esta foto en mi web porque se ve detrás la burnstation, y mi colega rama que la programó está ahora en argentina y quería que la viese. La otra la publiqué para que la viera pablo caedes, que es además de mi maestro quien me cede el espacio para alojar mi web.
Y que tiene problemas en el mundillo porque resulta que le gusta usar camisas y eso no está bien visto.
Quizás al próximo taller sólo tengo que llevar mi camiseta de debian, que me queda grande, y no hace falta que socialice ninguna herramienta….
O quizás si me ligo al periodista/pionente de turno puedo entrar por la puerta grande…
Ah, y otra cosa… puede que te guste o no la investigación de la gente de la Universidad Autónoma que está usando el wiki de riereta. Pero al menos ellos, sin ser informáticos, se acercaron a riereta y expresaron su interés en utilizar herramientas libres para hacer su trabajo universitario, aprendieron a usar el wiki y nos ayudaron con sus dudas a mejorar la interficie. SOn psicólogos sociales con ubuntu y debian en su máquina. Cuando podemos les echamos una mano… de a poco se liberan.
Porque no hace falta ser un genio, o un “geek” (nunca uso esta palabra, pero aquí en esta web la usan) para creerse lo del free software y poder al menos escribir correos y navegar internet con un ordenador que no esté alguilado, como los MACs, o con uno que no le esté mandando toda la info a la CIA.
Bueno, quizás estoy a la defensiva.
Pero si esto es ser “famosilla”, no gracias.

PD: el hacker negro era un poco tímido pero alcanzó a decir que era de Portugal. Ergo, 2 puntos!

Comment by mrc

# Saturday 23/Jul/05,

al #1, decirte que se te podría tachar de racista por decir que el tipo ése es negro (que lo es y el ya debe estar al corriente), pero yo te animaría a hacer una tesis sobre “raza y hacktivismo desde una perspectiva de género”. Es decir, “yo, como mujer veo al negro programando por la libertad…” y continuas…

al #2, a Tatiana, decirte que la mayoría de observaciones que haces las comparto, que

  • me largé del taller “pure data” antes de que terminara y por éso no te pude dar las gracias: lo hago ahora: MUCHAS GRACIAS por dedicar tiempo a enseñar cosas a la gente. Es mucho más fácil dedicarse a criticar lo que hacen que explicar lo que uno sabe. y
  • que si por algo que has leído aquí te has sentido molesta, que sepas que para nada es la intención molestar a nadie y me gustaría que aceptases mis DISCULPAS
  • Una vez dicho ésto, y admitiendo que Pionentes es a menudo irritante, creo que algo te debe molestar seriamente. En el seno de la sociedad pionente también hubo desgarradoras discusiones sobre el tema de la moda y copyfight que casi provocan un cisma… En el fondo es una discusión estéril y algo superficial, si se quiere, pero como en el resto estábamos todos más o menos de acuerdo, pues que era aburrido repetir “Lessig estuvo bien” y nos dedicamos a decir “Lessig es un demagogo” o “Lessig usa técnicas de venta de los USA”, o mira qué falda más mona la fotógrafa.

    Es una obviedad comentar que el rollo de los movimientos sociales se mete cada vez más en los temas de copyfight y de software libre, y que éso crea problemas pues es un tema algo embarullado y es importante ser precisos y coherentes.

    Si no, cuando se pretende explicar lo que es aparecen confusiones: cuando se habla de Licencias (de Software Libre o de lo que sea), NO SE DEBE confundir “copyleft” con ceder derechos como hacen en los enlaces del mismísimo copyfigth, ni tener a Traficantes de Sueños en la mesa de al lado de los de CC España y que no se les caiga la cara de vergüenza al repetir el mismo error en ésas traducciones que publican con introducciones pamfletarias.
    Copyleft significa

    Aun así, si el que no entendió ésto del Copyleft al final resultase ser soy, pues perfecto: mi opinión y mi estupidez salen a la luz del día naturalmente, la puedo sacar a pasear y hasta nos podemos ir juntos a una terraza a tomar una cervecita, y nadie más que yo es responsable de mi estupidez. Pero cuando se convierte en algo colectivo, cuando comparto mi estupidez con otros, organizo eventos, editoriales y cobro subvenciones para tratar de transformar el mundo, entonces ésa estupidez es inaceptable. Y la aceptamos, todos los días.

    Me cansé y se me hace tarde para ir a la playa, que si hay que luchar por la libertad al menos estemos descansados y morenitos.

    PD. En las páginas de GNU se puede leer que

    Copyleft is a general method for making a program or other work free, and requiring all modified and extended versions of the program to be free as well

    ¿Es mucho pedir que la gente que habla de éste tema se lea una frase, una sola frase(!) de principio a fin, y no solo la primera parte? O consultar Wikipedia sobre el copyfight, que está a un solo clic

    Copyleft describes a group of licenses applied to works such as software, documents, and art. Where copyright law is seen by the original proponents of copyleft as a way to restrict the right to make and redistribute copies of a particular work, a copyleft license uses copyright law in order to ensure that every person who receives a copy or derived version of a work, can use, modify, and also redistribute both the work, and derived versions of the work. Thus, in a non-legal sense, copyleft is the opposite of copyright.

    De verdad queremos la libertad? Manda huevos! :P

    Comment by Tatiana

    # Saturday 23/Jul/05,

    ok, no problema, pero me gusta hilar fino.
    Una última cosa:
    Las fotos que puse de pixel y dixel tienen la licencia esta creative commons, pero mi trabajo visual, de software y cualquier otra cosa a la que pongo licencia, normalmente lleva una licencia CC 1.0, es decir una licencia que permite el uso comercial de la obra, mencionando la fuente, permite hacer trabajos derivados y redistribuirlos… todo esto siempre que se mantenga la licencia, es decir una licencia vírica del estilo de la GPL.
    Gracias por los comentarios tan lúcidos sobre las confusiones en la página de elastico sobre copyleft y meras licencias para uso no comercial.

    RSS feed for comments on this post.

    Share your thoughts

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:

    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

    (required)

    (required)


    Sign up at Gravatar.com to personalize your comments!